我们为什么不用诱拍
用食物把动物引到镜头前,画面会好看很多,代价是它开始依赖人类。这种依赖一旦形成,很少有好结局。
按体裁分,也按观看时的心情分。每一类都有人常年更新。
按完整播放率排序,而不是点击量。
左右滑动,看看最近被反复打开的那些片子。
关于拍摄这件事本身,我们也有一些不太讨喜的立场。
用食物把动物引到镜头前,画面会好看很多,代价是它开始依赖人类。这种依赖一旦形成,很少有好结局。
为了那三秒,摄制组在海拔四千米的垭口蹲了十一天。帐篷被风吹坏两顶,电池耗尽九组,最后剪进正片的只有三秒。
红外相机布设之后,人能做的只有等待。有时等来的是目标物种,有时等来的是一年半的空白和一场大雪。
来自评论区的四段话,未经修饰。
看《雪线以上》的时候,我第一次意识到安静也是一种信息。
这里的评论区很少吵架,大概是因为大家都在等同一只鸟。
投稿指南里写了不干扰拍摄,这条比什么都重要。
希望十年后这些片子还只是纪录片,不是讣告。
投稿之前,先看看这几条。
只要主体是野生动物、自然栖息地或与之相关的记录行为,都可以投稿。不限制器材,手机拍摄同样接受,我们更在意你是否完整地讲述了一件事,而不是画面有多锐。
当然可以。站内九成以上的内容对所有人开放,不需要注册也能完整观看。注册之后你可以收藏片单、标记看过的物种,以及在每部作品下面留下一段不那么着急的评论。
通常在七个工作日内。涉及物种鉴定或拍摄伦理审查的作品会慢一些,最长不超过三周。无论通过与否,我们都会给出具体的理由,而不是一句“不符合规范”。
三条硬性规定:不使用诱拍与活体诱饵;不公开珍稀物种的精确坐标;不为了画面驱赶、围堵或惊扰动物。违反其中任何一条,作品会被下架,账号会被限制投稿。
因为拍到的就只有这一两分钟。我们不会要求作者把三秒的素材拉成十分钟,也不会因为时长短就降低推荐权重。在自然影像里,素材的长度从来不等于价值。